Michael Andrews จะมาเปรียบเทียบกล้องรุ่นตัวท็อปของ Sony, Canon, and Nikon คือ a9, 1D X II และ D5 ว่าอันไหนเหมาะสำหรับคุณ
ในวีดีโอประกอบด้วย
01:04 – บทเริ่ม
05:30 – การถ่าย Sport
16:05 – โฟกัสในที่มืด
16:45 – วีดีโอโฟกัส
18:06 – Dynamic Range
22:27 – ทดสอบ ISO สูงๆ
23:48 – ทดสอบ Moire
24:12 – ทดสอบความร้อน
24:53 – Rolling Shutter
25:24 – ถ่ายวีดีโอในสถานที่ต่างๆ
29:07 – ทดสอบถ่ายคน
32:11 – สรุป
ราคา
ราคาก D5 จะแพงที่สุด อยู่ที่ $6,500 (227,500 บาท) ตามมาด้วย 1Dx II ราคา $6,000 (210,000 บาท) และถูกสุดคือ A9 ราคา $4,500 (157,500 บาท) อย่างไรก็ตามเลนส์ของ Sony ก็ยังแพงกว่าอีก 2 ค่าย
การถ่ายแนว Sport
Nikon D5 ดูดีที่สุด ขณะที่ a9 ยังมีปัญหาเรื่องโฟกัสอยู่บ้าง แม้ว่าความแม่นยำจะสู้ Nikon ไม่ได้แต่ a9 และ 1DX II ให้เฟรมเรทที่ดีกว่า
Dynamic Range
แอนดริวทดสอบโดยใช้ Stouffer wedge ที่ช่วยทดสอบ DR ที่ ISO ต่างๆ
จากการทดสอบ แต่ละตัวก็มีข้อดีข้อด้อยแตกต่างกันไป 1D X II แสดง color noise ที่มากกว่า
D5 มี Banding Noise บ้าง ส่วน A9 มีปัญหาเรื่อง posterization
ภาพ JPEG ที่ ISO สูงๆ
วีดีโอที่ ISO สูงๆ
โทนสี
เดากันถูกไหมครับว่าภาพไหนจากกล้องไหน ดูเพิ่มเติมและเฉลยในวีดีโอนาทีที่ 29 กว่าๆครับ
สรุป
Andrews กล่าวว่านี่ไม่ใช่การเปรียบเทียบ แอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ล เขากล่าวว่า 1D X II and D5 เป็นแอปเปิ้ลที่รสชาติต่างกัน ส่วน a9 คือส้ม
Nikon D5
ข้อดี : ระบบโฟกัสดีมาก จับถือสะดวกใช้สนุก มีช่องเสียบการ์ด XQD คู่ ความเร็วสูง
ข้อเสีย : แพง และ ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีสำหรับคนชอบถ่ายวีดีโอ
Canon 1D X II
ข้อดี : Michael กล่าวว่าเขาชอบโทนสีของแคนอน และทำงานได้ดีทั้งภาพนิ่งและวีดีโอ
ข้อเสีย : ไม่ค่อยมีข้อเสียใดที่ชัดเจน
Sony a9
ข้อดี : ราคาถูกสุด, ออกแบบเซนเซอร์ได้ดี, ใช้งานวีดีโอได้ดี
ข้อเสีย : โฟกัสหลุดขณะ zoom in, การ์ดหน่วยความจำที่รองรับจะช้ากว่า และมีเลนส์ให้เลือกใช้น้อยกว่า
credits: petapixel
